BOTZ와 다른 AI ETF의 비용 비율 비교: 투자 전략을 위한 필수 가이드

Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF (BOTZ)는 로봇 공학 및 인공지능에 관련된 기업에 투자하는 주요 상장지수펀드(ETF)입니다. 2025년 1월 기준으로 BOTZ의 비용 비율은 0.68%로, 이는 투자자가 $1,000를 투자할 경우 매년 $6.80의 관리 수수료를 지불해야 함을 의미합니다. 이 비용 비율은 같은 카테고리의 평균인 0.65%보다 약간 높은 수준입니다.

AI ETF 간 비용 비율 비교

BOTZ의 비용 비율을 평가할 때, 다른 AI 중심 ETF와 비교하는 것이 중요합니다. 아래 표는 여러 주요 AI ETF의 비용 비율, 운용 자산(AUM), 최근 성과를 요약한 것입니다:

ETF 이름	티커	비용 비율	운용 자산 (10억 달러)	1년 수익률 (%)
Global X Robotics & Artificial Intelligence ETF	BOTZ	0.68%	$2.69	+16.9
Invesco AI and Next Gen Software ETF	THNQ	0.68%	$0.43	+23.8
First Trust Nasdaq Artificial Intelligence & Robotics ETF	ROBT	0.65%	$0.46	+4.6
Roundhill Generative AI & Technology ETF	AI	0.75%	$0.25	+34.8
ROBO Global Robotics & Automation Index ETF	ROBO	0.95%	$1.06	+3.97
iShares Future AI & Tech ETF	AIQ	0.47%	$0.76	+15.4

로봇 관련주 핫이슈 바로가기

비용 비율 분석

BOTZ vs 동종 ETF: BOTZ의 비용 비율인 0.68%는 THNQ와 동일하지만, 0.65%의 비용 비율을 가진 ROBT보다 높습니다. 이는 BOTZ가 경쟁력이 있지만, 약간 더 낮은 수수료를 원하는 투자자는 ROBT를 고려할 수 있음을 의미합니다.
비용이 높은 옵션: ROBO ETF(비용 비율 0.95%) 및 Roundhill Generative AI ETF(비용 비율 0.75%)와 비교할 때, BOTZ는 로봇 공학 및 AI에 대한 투자자에게 보다 비용 효율적인 솔루션을 제공합니다.
비용이 낮은 대안: iShares Future AI & Tech ETF는 0.47%로 가장 낮은 비용 비율을 자랑하며, 이는 비용에 민감한 투자자에게 매력적인 옵션이 됩니다.

성과 고려 사항

비용 비율은 ETF 평가에서 중요한 요소이지만, 성과 지표도 투자 결정에서 중요한 역할을 합니다:

BOTZ 성과: 지난 1년 동안 BOTZ는 16.9%의 수익률을 기록했으며, 이는 NVIDIA Corporation 및 Intuitive Surgical과 같은 주요 보유 종목에 대한 강한 수요를 반영합니다.
비교 성과: THNQ는 BOTZ보다 더 높은 23.8%의 수익률을 기록했으며, ROBT는 같은 기간 동안 4.6%의 수익률로 뒤처졌습니다. 이러한 성과 차이는 ETF 선택 시 비용과 성장 잠재력을 모두 고려하는 것이 중요함을 강조합니다.

결론

결론적으로, BOTZ의 0.68% 비용 비율은 카테고리 평균보다 약간 높지만, AI ETF 시장에서는 경쟁력 있는 수준입니다. 투자자는 이 비용을 성과 지표 및 자신의 투자 목표와 비교하여 포트폴리오에 대한 정보에 기반한 결정을 내려야 합니다.

비교 표는 시장에 다양한 저비용 옵션과 고비용 대안이 존재하며, 각기 다른 성과 결과가 투자자의 재무 목표와 위험 감수성에 따라 선택에 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

이 글의 내용은 투자 권유를 목적으로 하지 않으며, 단지 참고 자료로 제공됩니다. 언급된 주식이나 금융 상품은 높은 위험을 동반할 수 있으니, 투자에 대한 최종 결정은 신중하게 본인의 책임 하에 내려주시기 바랍니다.

성공적인 투자를 기원합니다.